Альтернатива ПНИ: возможно
ли?
|
|
|
Простая и печальная ситуация: молодой человек с
особенностями развития остаётся без попечения родителей или опекунов. В России
для большинства таких людей дальнейшая перспектива – это психоневрологический
интернат. Эта система сохранилась с советских времён. Российские ПНИ – это
заведения закрытого типа, в которых подопечные оказываются практически в полной
зависимости от администрации и персонала, и зачастую живут в очень суровых
условиях. Многие из тех, кто попадает туда после домашней жизни, в скором
времени умирают – от стресса, связанного с переменой образа жизни и отсутствия
помощи близких людей. Есть ли альтернатива этому заведению?
Очередной проект Санкт-Петербургской ассоциации
общественных объединений родителей детей-инвалидов (ГАООРДИ) называется сложно:
«Сопровождаемая жизнь молодых людей с особенностями развития. Создание Центра
социальной поддержки и поддерживаемого проживания для молодых людей с
особенностями развития». Мы беседуем о проекте с его координатором Ольгой
Эгель:
-- Какова основная задача проекта?
-- Ее едва ли можно назвать кардинально новой. Это еще одна попытка создать
некую альтернативу устоявшейся системе. Ребята с особенностями развития после
18 лет часто сталкиваются с проблемой самостоятельного проживания. Она
появляется тогда, когда их родители достигают преклонного возраста. Сейчас это
только «пилотная версия», которая отрабатывается в социальной гостинице
ГАООРДИ. Туда заселяются молодые люди – прежде всего те, кто уже давно
пользуется услугами ассоциации. По окончании реализации проекта, в ноябре
текущего года, на основе созданной модели в ГАООРДИ планируется открыть Центр
социальной поддержки и поддерживаемого проживания молодых людей с особенностями
развития, который будет принимать на обслуживание людей со всего города.
В прошлом году мы выиграли конкурс и получили президентский грант на создание
модели Центра социальной поддержки и поддерживаемого проживания для молодых
людей с особенностями развития. Проект финансируется Общероссийским
общественным фондом «Национальный благотворительный фонд». Реализация проекта
началась в ноябре прошлого года и закончится в конце октября года нынешнего. За
это время мы должны создать модель Центра поддержки. Предполагается, что за год
существования проекта нашими услугами воспользуются около 40 человек. В нашу
задачу сейчас входит разработка модели для того, чтобы её можно было предложить
для внедрения любым организациям, в том числе и государственным учреждениям.
Поскольку у ГАООРДИ есть достаточно большой опыт по разработке социальных программ,
позже внедрённых в государственную систему социальной защиты, у нас есть робкая
надежда, что к этому вопросу также прислушаются. Проблема-то очень актуальна.
-- В чем заключается помощь, которую Центр сможет предлагать (и уже
предлагает) инвалидам?
-- У нашего проекта три основных направления. Первое: тренировочная квартира.
Ребята сначала проходят диагностику. Психолог и социальный педагог выясняют,
насколько у них сформированы навыки самообслуживания: личная гигиена, уход за
своей одеждой, за жильём, умение делать покупки в магазине, оплачивать счета,
планировать бюджет. Мы выявляем «белые пятна», выясняем, что этот человек
делать не умеет, смотрим, возможно ли сформировать те или иные навыки, и что
явилось причиной их отсутствия.
Второе направление проекта – временное проживание. Это уже не тренировка, это -
предоставление крыши над головой вместе со специалистами – для тех, чьи
родители вынуждены в силу обстоятельств искать возможность куда-то на время
своих детей пристроить: командировки, лечение в больнице, сложная ситуация в
семье.
Третье направление – кризисная помощь. Тут может быть разное: потеря родителей,
конфликтная ситуация, проблемы с жильём.
-- Сколько времени человек может находиться у вас?
-- На сегодняшний день мы определили максимум – две недели. Но если ситуация
требует, чтобы человек пребывал у нас дольше, мы решаем это в индивидуальном
порядке. Но в любом случае, не больше двух месяцев.
-- В чём отличие вашего Центра от социальных домов?
-- Социальные дома на сегодняшний день предоставляют услуги пожилым людям и
инвалидам, у которых нет диагнозов, связанных с умственной отсталостью и
психиатрией
-- Какие специалисты участвуют в проекте и как всё это устроено в бытовом
плане?
-- Два социальных педагога, психолог и три социальных работника. Социальные
педагоги занимаются преимущественно первым направлением – выработкой у ребят
навыков самостоятельного проживания. Среди этих специалистов есть как
сотрудники ГАООРДИ, так и люди, привлечённые со стороны. Наш Центр рассчитан на
пребывание максимум шести человек. Это три комнаты с двухместным размещением.
Но пока мы стараемся заселять троих: двое, кто посильнее, в отдельной комнате,
один, чьё состояние тяжелее, в комнате вместе с социальным работником, который
здесь ночует.
-- Насколько человек должен быть беспомощным, чтобы вы за него не
взялись?
-- Мы возьмёмся за любого.. То, что можно сформировать, мы формируем. У нас на
каждого подопечного заведена индивидуальная карта, куда заносится информация,
исходя из которой, можно понять, какая конкретно нужна этому человеку помощь. В
предполагаемом Центре индивидуальную поддержку должен получать каждый
обратившийся. И мы осуществляем функции личных помощников. Если человек не
может научиться обращаться с деньгами, это является основанием для выделения
ему личного помощника, который будет ему помогать именно в этом вопросе.
-- Личный помощник – это кто?
-- Дело в том, что у нас параллельно реализуется два проекта: вот этот,
связанный с самостоятельным проживанием, и российско-финский - по обучению
личных помощников. Личного помощника не надо путать с ближайшим помощником –
оба эти понятия разработаны финскими коллегами, но есть разница. Ближайший
помощник – это родственник или знакомый инвалида, который ухаживает за ним и
получает за это деньги. Личный помощник – это человек, нанятый со стороны и
оказывающий инвалиду услуги в какой-то конкретной области. То есть, это не
специалист по уходу, не социальный работник, а тот, кто помогает решать
конкретные проблемы личного характера.
-- А если проблему не решить временными мерами? Вот, например, если
вообще один человек остался.
-- В идеале такие проекты, как наш должны быть альтернативой психиатрическим
клиникам и больницам, а также ПНИ, куда помещают людей с особенностями
развития, оставшихся без попечения родителей или опекунов. Но на сегодняшний
день мы не можем так говорить, потому что, к сожалению, не имеем таких
полномочий.
-- После полугода существования проекта, что вы можете сказать о его
развитии?
-- Думаю, что он вполне успешен. Конечно, в процессе работы вылезают ошибки в
планировании ставок – это касается и количества персонала, и оплаты труда. Но
мы для того и работаем, чтобы потом учесть эти нюансы во всех документах. Также
мы узнаём получше и ребят – иногда на группах дневного пребывания в ГАООРДИ, на
занятиях в мастерских кажется, что человек подготовлен к самостоятельной жизни,
а на деле оказывается, что это не так – дома его никто не обучал выполнять
какие-то бытовые обязанности, всё делают за него.
-- Получается, что все проекты благотворительных организаций, связанные с
жизнью особых людей, направлены на преодоление недостатков российского
законодательства.
-- На всё нужно время. Лет 15 назад мы даже подумать не могли, что такие
проблемы можно будет хотя бы обсуждать. Даже в умах людей никаких вариантов для
одинокого человека с особенностями развития не было кроме ПНИ. Вода камень
точит.
-- Вы полагаете, что таких заведений, как ПНИ, вообще не должно быть?
-- В идеале да, не должно быть. Что такое ПНИ? Закрытое учреждение – одно это
говорит о многом. Какое право имеют одни люди лишать нормальной жизни других,
если последние не преступники? Если человек не совершил ничего
противозаконного, на каком основании он должен находиться в закрытом
учреждении?
-- Если кто-то из ваших подопечных всё-таки окажется в ПНИ, что будете
предпринимать?
-- Нужно за каждого бороться - либо стараться, чтобы он туда не попал, либо его
оттуда вызволять. Но с системой бороться очень сложно. Мы не поднимаем какое-то
знамя и не требуем революции, просто предлагаем другие варианты – более
человечные, более здоровые. Наша задача ещё и в том, чтобы подталкивать
родителей к мыслям о том, что будет с их детьми дальше. Полностью брать на себя
ответственность за то, оказался их ребёнок в ПНИ или нет, мы не можем.
Устройство будущего детей – задача родителей, мы только помогаем, подсказываем,
что делать, исходя из нашей действительности.
-- Система вообще часто откликается на ваши инициативы?
-- Нынче у нас в стране очереди даже в ПНИ. То есть, система не справляется,
люди с особенностями развития лежат в психиатрических больницах. На сегодняшний
день это больная тема – ведь таких людей меньше не становится. Решать эту
проблему предстоит, в том числе и государству. Вопрос в том, как оно будет
решать: построит ещё несколько новых ПНИ или прислушается к другим
предложениям. Конечно, есть люди, которым наблюдение медицинского персонала
требуется 24 часа в сутки. Но и для них можно создать условия, отличные от тех,
что в ПНИ.
-- А хватит ли в таком случае персонала?
-- Хватит. Дело в том, что многим из тех, кто живёт в ПНИ, надзор не требуется,
они могут жить у себя дома, самостоятельно – им нужна только частичная
поддержка. Во многих странах на это персонала хватает.
-- При разработке проекта вы брали за основу какие-то уже существующие в
других странах модели?
-- То, что у нас – это, скорее, некое производное. Любой европейский опыт,
какой бы он хороший ни был, существует в других реалиях. Поэтому приходится
думать, что можно у нас применить, а что нет.
Игорь Лунев
Источник: miloserdie.ru
Источник: http://www.dislife.ru/flow/theme/18353/#more |